您好!欢迎访问广东四时律师事务所官网,竭诚为您提供优质法律服务!
邓亚生
  • 姓名:邓亚生
  • 职务:专职律师
  • 执业证号:14401201710914881
  • 专长:刑事辩护 ‖ 保险合同 ‖ 劳动工伤 ‖ 交通事故 ‖ 债权债务
  • 执业理念:

    踏踏实实做人 ‖ 认认真真做事

邓亚生律师,湖南耒阳人,专职律师,中华全国律师协会会员,广东省律师协会会员。早年毕业于湘潭大学,2008年9月以优异的成绩通过国家司法考试,之后在湖南衡阳从事律师工作, 2017年3月加盟广东四时律师事务所,现为该所专职律师。

从事律师工作近十年,法律专业基础扎实,极其注重职业操守,责任心强,诚实守信,在执业期间,承办过大量各类疑难案件上千件,先后担任过多家学校、企业单位及个人的常年法律顾问,并先后发表多篇专题文章,赢得了案件当事人及社会各界的广泛赞誉!  
主要专业方向为刑事辩护、交通事故、劳动工伤、婚姻继承、各类合同纠纷及债权债务纠纷,其他侵权纠纷、涉校学生人身保险合同纠纷等。以下为邓亚生律师承办的部分交通事故纠纷、劳动工伤人损赔偿纠纷、婚姻家庭纠纷、涉校侵权及学生人身保险合同纠纷、刑事案件: 

1、李某诉某煤矿因工死亡案:刘某上班途中无证驾车发生交通事故致死亡,劳动局不予认定为工伤,法院裁定撤销错误认定,刘某亲属获工亡赔偿与交通事故人损赔偿两份赔偿共计90万余元。2012年2月,李某上班途中无证驾驶两轮摩托车与周某驾驶的货车相撞,李某当场死亡。李某所在单位某煤矿向劳动局申请工伤认定,劳动局不予认定,而且没有出具不予认定工伤决定书,李某近亲属委托本律师帮其维权,接受委托后,多次前往劳动部门沟通,在收到不予认定工伤决定书的情况下,将劳动局诉至法院,法院裁决撤销劳动局不予认定工伤决定,劳动局上诉,二审法院予以驳回。最后李某家获工亡赔偿近50万元,另该案交通事故部分也由本律师代理,法院判决周某及保险公司赔偿李某亲属48万余元。该案属典型的“双赔”案例。

2、刘某诉某保险公司交通事故人损赔偿案:车辆出售,买卖双方未通知保险公司,保险公司以未履行告知义务为由拒绝赔偿,后刘某请本律师代理维权诉于法院,法院判决驳回保险公司意见,判决其全额承担赔偿责任。

3、李某诉余某雇员损害赔偿案:雇员工作范围应作广义理解,农村居民在城镇居住生活满一年,且主要收入来源于城市,应按城镇居民标准进行赔偿。余某开办一沙发加工厂,雇请表兄李某打理日常杂事,国庆期间,余某雇请另一人蔡某修理厂房屋顶,李某主动上屋顶递木条,因房梁不结实,李某从房顶摔下,致五级伤残,余某以当天是国庆放假,已经安排全厂人员休息,李某递木条不属于职责范围为由拒绝赔偿,仅愿意出于“人道主义”补偿3万元,李某请本律师代理维权,法院审理认为,虽余某未安排李某帮助递木条,但递木条属李某“打杂”工作范畴。另由于李某在城镇居住生活满一年,且主要收入来源于城市,赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算,最终法院判决余某赔偿李某残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计30余万元。

4、陈某诉刘某离婚纠纷案:离婚时,法院判决过错方刘某赔偿无过错方陈某损害赔偿金2万元。陈某系某小学老师,刘某系某国有企业办公室主任,婚后刘某与包括一名女下属在内多名异性发生两性关系,并与一周性女子长期同居,陈某聘请本律师为代理律师帮其维权,本案取证极其艰难,后历经千辛万苦,最终还是成功协助陈某找到刘某与她人同居的“铁证”,最终法院判决准许两人离婚,同时判决刘某赔偿陈某精神损害抚慰金2万元。

5、孙某诉耒阳市某学校、耒阳市某保险公司支公司教育机构责任纠纷案及孙某诉耒阳市某保险公司支公司幼儿、学生平安保险合同纠纷案: 孙某为耒阳市某学校小学一年级学生,2015年9月1日入学时,学校为其代为投保了幼儿、平安保险,为此交纳40元的保险费,并领取了一张保险凭证。该凭证上载明了保险金额等内容,同时学校也在耒阳市某保险公司支公司投保了校方责任等险种。2015年9月28日下午4时许,孙某所就读的一年级(一)班正值上体育课,在老师宣布解散时,因同班同学以跑的方式散开,孙某也被迫也跟着跑,在跑的过程中不幸摔倒,其伤势按工伤标准评定为玖级伤残。之后孙某之母委托本律师起诉维权。法审中耒阳市某学校认为孙某摔倒非侵权而是意外事故,即使学校要赔偿也应由保险公司在保险责任限额内赔偿;耒阳市某保险公司支公司则认为孙某摔倒非侵权而是意外事故学校没有过错,保险公司不应赔偿,即使要赔偿,孙某的伤残等级应按交通事故标准鉴定,而不应按工伤标准鉴定,并提出重新鉴定伤残等级申请。后法院依职权委托了衡阳市某司法鉴定中心对孙某的伤残等级分别按工伤标准、交通事故标准及保险行为人身损害标准分别作出伤残鉴定,鉴定结论分别为玖级、不构成残疾、拾级。后法院判决,耒阳市某保险公司支公司在保险责任限额内赔偿孙某残疾赔偿金、医疗费、护理费等全部损失中的8万余元, 耒阳市某学校赔偿孙某全部损失中的另1万余元。之后本律师又代理孙某诉耒阳市某保险公司支公司幼儿、学生平安保险合同纠纷案,保险公司提出对孙某已通过前案获赔的医疗费5000元应不赔,残疾赔偿金也应按交通事故标准评定的结论(即不构成伤残)不予赔偿,本律师提出人身保险的医疗费不应适用补偿原则,即即使被保险人已通过其他途径足额获得赔偿后,仍有权利要求保险人按保险合同赔偿医疗费5000元,同时应足额赔偿伤残赔偿金,并提出保险公司未就格式免责条款对投保人履行提示和充分说明义务其免责条款应依法不生效的主张,最终法院驳回保险公司的全部意见,并判决保险公司全额给付保险金。

6、妨害公务罪获无罪处理、申请国家赔偿案:耒阳市人民检察院指控伍某犯妨害公务罪,建议量刑12个月至18个月,一审期间本律师介于,认为伍某的妨害行为达不到“情节严重”程度且有被打击报复嫌疑而作无罪辩护,耒阳市人民法院一审判决其构罪处有期徒刑10个月。后征得伍某同意以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由上诉至衡阳市中院要求改判无罪,最终经二审开庭审理,二审法院以原审判决认定事实不清、证据不足为由裁定发回耒阳市人民法院重审,之后公诉机关主动到耒阳市人民法院撤诉。此后,伍某申请了国家赔偿并最终获赔数万元 。

7、抢劫罪获轻判刑案:耒阳市人民检察院指控谢某犯抢劫罪(具有在交通工具上抢劫的加重情节),建议量刑10年以上12年以下,介入后作罪轻辩护,同时提出谢某且有自首情节,量刑10年以上违反罪刑相一致原则,量刑畸重,应大幅度减轻处罚,辩护意见终获法院采纳,最后耒阳市人民法院判处谢某有期徒刑五年并处罚金5000元。

8、盗窃罪获轻判刑案:耒阳市人民检察院指控刘某、邓某某、邓某犯盗窃罪(在高速公路上车辆上盗窃,涉案价值30余万元),以三被告人均为主犯,建议量刑为6至9年刑期不等,接爱邓某某近亲属委托后作罪轻辩护并提出邓某某应认定为从犯各种事实及理由,最终获法院支持, 最后耒阳市人民法院依法认定了邓某某为从犯(同案另二被告人认定为主犯)并判处邓某某有期徒刑4年并处罚一万元。

9、工伤认定行政复议、行政诉讼案:衡阳市人社局认定刘某受伤构成工伤,代理用人单位耒阳市某保安公司向衡阳市人民政府申请行政复议要求撤销工伤认定,经复议听证,本律师提出了该案第三人刘某的受伤不应认定为工伤的各种事实及理由,复议听证结束后刘某仍坚持已见并拒绝调解处理,之后衡阳市人民政府仍就复议作出了维持决定。经和用人单位商定,之后又代理用人单位,向衡阳中院提起行政诉讼要求撤销衡阳市人民政府、衡阳市人社局工伤认定行政行为,之后第三人刘某迫于二被告未依法公正处理的压力主动表示愿意不按工伤协商处理赔偿事宜,并达成了调解协议,最终耒阳市某保安公司仅赔付刘某医疗费、误工费、等仅6万余元,并同时解除双方劳动关系。后经二被告提出,作为原告的用人单位向衡阳中院撤回了起诉。案该成功为用人单位避免二十余万元的损失。

加入成功

×

货品已成功添加到进货单!

进货单共0种货品合计:0.00